霍州新闻网
当前位置:霍州新闻网>教育>杭州必威手机 快评丨家暴等情形不设离婚冷静期,这个bug该修复

杭州必威手机 快评丨家暴等情形不设离婚冷静期,这个bug该修复

2020-01-11 13:48:26 来源:霍州新闻网

杭州必威手机 快评丨家暴等情形不设离婚冷静期,这个bug该修复

杭州必威手机,日前,据媒体报道,民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内的,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。

对此,有委员认为,从立法的本意来看是避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚,以维护家庭稳定。据调研,当前一些法院在离婚案件中也探索设立离婚冷静期制度,在婚姻双方当事人均同意的情况下,给予一定期限的冷静期,冷静期满后法院根据双方当事人态度决定是否进入离婚诉讼程序,产生了较好的社会效果。但实践中,并不是所有的登记离婚都是冲动离婚。委员指出,一般而言,对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的,则没有必要设置冷静期。因此,应当设立甄别机制,从立法技术看,草案已经从正面规定设立冷静期的条件,但未从反面规定不必设立冷静期的情形,有待完善。

事实上,离婚冷静期并不是一个全新的概念。比如2018年7月,广东省高级人民法院就曾发布《广东法院审理离婚案件程序指引》,其中规定,人民法院在审理离婚案件中,为促使当事人约束情绪、理性诉讼,或者帮助当事人修复情感、维护婚姻,可以设置一定期限的冷静期。当事人在冷静期内达成和解协议的,可以申请撤诉或者申请人民法院确认。当事人在冷静期内有家庭暴力、吸毒、转移财产、藏匿未成年子女、故意拖延诉讼等情况的,人民法院应当及时终止冷静期。同时该《指引》还规定了情绪约束冷静期、感修复冷静期、情感修复计划等具体细则。

根据部分法院的调研显示,在法院第一次判决不准离婚的情况下,六个月后再次起诉离婚的比例接近四成,这个数据中还没统计到民政部门离婚的数据。而且两次起诉相隔时间较短,离婚理由也基本不变,只是增加了“夫妻状况未得到改善”等内容。

由此看来,法院第一次判决不准离婚后,很多双方当事人并没有采取措施改善夫妻双方关系,离婚的愿望仍然急切。法院第一次诉讼关于“夫妻双方感情未完全破裂、有和好可能的判断”或许出现了偏差,如此判决不准离婚,也并不能达到预期的社会效果。当然,这其中的原因之一,也与法官对当事人婚姻状况的理解不同有主要关系。

因此,很多人认为,法院只是将案件推后六个月再行判决,这对司法资源及当事人的精力都造成了浪费,完全可以将一些已经“死亡”的婚姻在第一次起诉中就解决掉。尤其是夫妻之间有些矛盾比较隐蔽,可能存在家庭暴力、吸毒、转移财产、藏匿未成年子女、故意拖延诉讼等情况,如此设置冷静期,或许会起到适得其反的作用。正如上述委员建议,可以在草案中增加条款规定,对于存在特定情形的离婚登记申请,可不设置离婚冷静期。

成年人的世界,每个人都需要为自己的行为承担后果,仅靠外力在离婚时间上进行规范,并非解决婚姻问题的根本办法。无论大到社会,还是小到家庭,真正能够维持婚姻稳固的,还在于社会良好风尚的建立,引导当事人树立珍惜家庭、珍惜婚姻的观念。无论草率结婚,还是任性离婚,都不可取。

红星新闻特约评论员 微伟

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com